Como se puede observar en el gráfico, McDonald's , mundialmente conocido, es la empresa con mayor ingreso total , con una gran ventaja  de 5 millones de dólares , una diferencia significante.

En el rubro nivel 2 de servicios de consumo, se realizó un análisis de Distribución Empresarial de las empresas por región en E.E.U.U. Como resultado, se puede observar que Florida es la región con mayor número de empresas en el país en el rubro de servicios de consumo con un aproximado de 15 empresas.

En el rubro nivel 2 de servicios de consumo, se realizó un análisis de Rendimiento típico de las empresas por región en E.E.U.U. Como resultado, se puede observar que Washington es la región con mayor ingreso medio en el país en el rubro de servicios de consumo con un aproximado de 26 508 millones de dólares.

En el rubro nivel 2 de servicios de consumo, se realizó un análisis de Concentración e intensidad de la competencia entre las empresas en E.E.U.U. Como resultado, se puede observar que McDonald´s y Starbucks han mantenido una reñida competencia desde 2016.

En el rubro nivel 2 de servicios de consumo, se realizó un análisis de tendencia industrial entre E.E.U.U y China, donde se puede observar que E.E.U.U supera los ingresos netos totales, a pesar de tener menor porcentaje de empresas rentables, que China. Al mismo tiempo E.E.U.U presenta las mayores perdidas operativos totales.

En el rubro nivel 2 de servicios de consumo, se realizó un análisis de tendencia industrial entre E.E.U.U y China, donde se puede observar que el margen operativo se mantiene constante en China y en E.E.U.U a partir de 2016. Sin embargo en el margen bruto y el margen neto , China mantiene un mejor nivel que E.E.U.U.

En el rubro nivel 2 de servicios de consumo, se realizó un análisis de tendencia industrial de la eficiencia entre E.E.U.U y China, donde E.E.U.U tiene mayor volumen de negocios y rendimiento de activos que China.

En el rubro nivel 2 de servicios de consumo, se realizó un análisis de tendencia industrial de la salud financiera entre E.E.U.U y China, donde China tiene mejor radio actual, pero E.E.U.U tuvo más mas medio efectivo , aunque ambos bajaron su medio efectivo en los últimos años.

En el rubro nivel 2 de servicios de consumo, este se comparo con los rubros de bienes de equipo y transporten, se puede observar que los servicios de consumo tienen mayor margen de operaciones; sin embargo, en ingresos totales está muy debajo a comparación de transporte y bienes de equipo.

En el rubro nivel 2 de servicios de consumo, este se comparo con los rubros de bienes de equipo y transporte de USA, se puede observar que los servicios de consumo tienen un gran crecimiento en ingresos medios y operativos a comparación de los bienes de equipo y transporte.

En el rubro nivel 2 de servicios de consumo, este se comparo con los rubros de bienes de equipo y transporte de USA, se puede observar que los servicios de consumo tiene menor productividad y menor costos SGA que Bienes de equipo y transporte.

Como se puede observar se comparo el ingreso vs costo del rubro de servicios de consumo del nivel 2, Starbucks es la corporación que tiene mayores ingresos (26,508 millones) y costos(22,592), no muy lejos de los ingresos, se encuentra McDonall´s con un ingreso de 21,076 millones y a un gran menor costo de 12,190 millones.

Aquí se realizo la anterior comparación de Ingresos vs Costos de los servicios de consumo del nivel 2 , pero se agrego las empresas Chinas. Como se puede observar, existe una gran diferencia de Ingresos y Costos entre las corporaciones de USA y las de China.

En este gráfico se compara el beneficio vs Costo, donde McDonall´s es la que lidera esta comparación, ya que presenta el mejor beneficio a un costo mucho menor que Starbucks, entonces podemos decir que McDonall´s es la empresa más rentable de servicios de consumo del nivel 2 en USA.

Haciendo la misma comparación Beneficio vs Costo, entre USA y China, se puede observar que China tiene su linea de tendencia mayor; sin embargo están por muy debajo de varias empresas estadounidenses, las cuales presentan mayor rentabilidad.

Se hizo un análisis Beneficio vs Activos totales, donde McDonall´s y Carnival Corp presentan casi la misma cantidad de Activos totales, sim embargo, McDonall´s tiene mayor ingresos operativos.

Comparando las compañias de servicios de consumo estadounidenses y chinas, se puede observar que las compañias chinas son mucho menos efectivas que las de USA .

Se realizo una comparación de Margen Operativo vs Ingresos, donde se puede observar que el margen operativo de muchas corporaciones son similares. Starbucks es la corporación con mayor ingresos pero con menor margen operativo que McDonall´s.

Se realizó una análisis de Rendimiento de los activos vs La relación entre activos y pasivos, donde varias corporaciones del sector servicios de consumo del nivel 2 superan el 1, lo que significa que la responsabilidad de estas compañías ya es mayor que sus activos.

Realizando un análisis de Ranking empresarial, podemos observar que McDonald´s ocupa el segundo lugar en ingresos totales.

Realizando un análisis de Ranking empresarial, podemos observar que McDonald´s es el mejor en margen operacional.

Realizando un análisis de Ranking empresarial, podemos observar que McDonald´s ocupa el doceavo lugar en retorno de activos con un rendimiento menor del 20%.

Se realizó una comparación de empresas del rubro de servicios de consumo del nivel 2 en USA. Las empresas a comparar son: Carnival Corp, Starbucks Corp y McDonald´s Corp. Donde se puede observar que Carnival y Starbucks presentan un similar resultado, excepto que Starbucks tiene mayores ingresos. Sin embargo, McDonald´s tiene mayor beneficio bruto e ingreso neto.

En esta comparación sobre rentabilidad, se puede observar que Starbucks presenta la peor dimensión excepto por su rendimiento de activos. Por otro lado, McDonald´s es la empresa que presentan mejores dimensiones respecto a rentabilidad.

En esta comparación sobre la perspectiva de los inversores, se puede observar que Starbucks presenta mejor rendimiento de activos y de capital invertido. Por otro lado, Carnival es la empresa que presentan mejor retorno de patrimonio y McDonald´s, los peores resultados.

En esta comparación sobre 8 indicadores clave, se puede observar una gran diferencia de equilibrio en la comparación. Por un lado, McDonald´s tiene mejor resultado en Margen Neto, Margen Beneficio, retorno de inventarios y el ratio de activos. Por otro lado, Carnival tiene mayor resultado en días a pagar frente a cobrar, volumen de negocios de inventario, ratio de rentabilidad e ingresos totales.

Se realizó una examinación de las 15 KPI de la empresa McDonald´s, este es el control más completo para que la empresa pueda identificar sus puntos fuertes y débiles. Respecto al margen neto y rendimiento de los activos, la empresa tiene un buen resultado frente a la competencia.

Se realizó una comparación de las tendencias empresariales del rubro de servicios de consumo del nivel 2 entre las empresas: McDonald´s , Starbucks y Carnival. Se puede observar que McDonald´s tuvo un descenso en sus ingresos totales en los últimos años. Sin embargo, este logró incrementar sus ingresos operativos y a una gran diferencia de las otras dos empresas.

Se realizó una comparación de las tendencias empresariales del rubro de servicios de consumo del nivel 2 entre las empresas: McDonald´s , Starbucks y Carnival. Respecto a la rentabilidad, McDonald´s lideró los resultados en el margen beneficio, margen operativo y margen neto, pero en el retorno de activos disminuyó.

Se realizó una comparación de las tendencias empresariales del rubro de servicios de consumo del nivel 2 entre las empresas: McDonald´s , Starbucks y Carnival. Respecto a la financiación de salud, todas estas empresas disminuyeron su ratio, lo que indica sus problemas de pago en deudas a corto plazo. Por otro lado, subieron su ratio de activos pasivos, teniendo a Carnival y Starbucks encima del 1.

Se realizó una comparación de las tendencias empresariales del rubro de servicios de consumo del nivel 2 entre las empresas: McDonald´s , Starbucks y Carnival. Respecto a su eficiencia, todas estas empresas disminuyeron sus días de inventario. También bajaron considerablemente su ciclo de conversión y labor de productividad en los últimos años.

Se realizó un análisis de controlador de valor en el rubro de servicios de consumo del nivel 2 en USA, donde la variable X es el activos pasivos y la variable Y como el margen operativo entre los años 2016 a 2019. Se puede observar que la empresa Altitude International INC ha tenido los peores resultados durante estos últimos años.

Ahora desglosaremos los ingresos de la industria de servicios de consumo, comparando las empresas: McDonald´s, Starbucks y Carnival. Primero, se puede observar el costo de bienes de McDonald´s es el menor a comparación de las otras empresas, lo cual da a indicar que esta bien. Por otro lado, McDonald´s presenta los menores costos extra , lo que indica que tiene mejores resultados en costos.

Ahora desglosaremos los activos de la industria de servicios de consumo para ver sus activos y pasivos, comparando las empresas: McDonald´s, Starbucks y Carnival. Se puede observar que McDonald´s presenta el mayor resultado promedio, lo cual da indicar que tiene mejor salud financiera.

Ahora desglosaremos exhaustivamente los activos de la industria de servicios de consumo para ver sus activos y pasivos, comparando las empresas: McDonald´s, Starbucks y Carnival. Se puede observar que McDonald´s se está quedando sin efectivo igual que Carnival, por otro parte Starbucks es el que presentan más efectivo.