Diagnóstico empresarial de la empresa Samsung Electronics Co., Ltd. : Fortalezas y debilidades
Business diagnosis of the company Samsung Electronics Co., Ltd.: Strengths and weaknesses
Report number 004
Rheth Clark Kevin Stuart Ruiz Castillo
Industrial engineering student
Competidores de Samsung Electronics Co., Ltd (South Korea)
Apple Inc. (United States)
Lenovo Group Limited. (China)
Dell Technologies Inc. (United States)
Objetivos - Objectics
Averiguar cuáles son las fortalezas y debilidades de Samsung Electronics Co., Ltd. en relación con los competidores. - Find out what Samsung Electronics Co., Ltd's strengths and weaknesses are relative to competitors.
Analizar cómo las fortalezas y debilidades de Samsung Electronics Co., Ltd cambian con el tiempo. - Analyze how Samsung Electronics Co., Ltd's strengths and weaknesses change over time.
Observaciones - Observations
Apple Inc. no tiene comparación alguna con los demás competidores ya que es mucho más grande en términos de ingresos totales, ingresos netos, beneficios antes de impuestos, ingresos de explotación y beneficios bruto que sus competidores. Samsung es la segunda compañía más grande bajo estos mismo términos. - Apple Inc. has no comparison with other competitors as it is much larger in terms of total revenue, net income, pre-tax profit, operating income and gross profit than its competitors. Samsung is the second largest company under these same terms.
Lenovo Group Limited(China) y Dell Technologies (United States) son muy similares pero es Dell ligeramente más grande en términos de ingresos totales, ingresos netos, beneficios antes de impuestos, ingresos de explotación y beneficios bruto. - Lenovo Group Limited (China) and Dell Technologies (United States) are very similar but Dell is slightly larger in terms of total revenue, net income, profit before tax, operating income and gross profit.
Observaciones - Observations
En términos de rentabilidad, Apple Inc. sigue siendo más grande que los demás competidores en términos de margen de crecimiento, margen operativo, margen neto y la rentabilidad sobre activos. De la misma manera se observar que claramente Samsung es el segundo más grande en estos mismos términos. - In terms of profitability, Apple Inc. is still larger than other competitors in terms of growth margin, operating margin, net margin and return on assets. In the same way, it can be seen that Samsung is clearly the second largest in these same terms.
Dell es el tercero más grande en términos de rentabilidad pero solo ligeramente superior a Lenovo. - Dell is the third largest in terms of profitability but only slightly higher than Lenovo.
En resumen - Summury
Apple es el más grande en el sector de las tecnologías de la información en términos de ingresos y rentabilidad en el año 2022. - Apple is the largest in the information technology sector in terms of revenue and profitability in the year 2022.
Samsung es el segundo más grande en el sector en términos de ingresos y rentabilidad en el año 2022 pero es el tercero mejor en la cual sus inversionistas ganan más dinero solo detrás de Apple y Lenovo. - Samsung is the second largest in the sector in terms of revenue and profitability in 2022 but it is the third best in which its investors earn the most money only behind Apple and Lenovo.
Dell y Lenovo son compañías muy similares pero es Dell el tercero más grande en el sector en términos de ingresos y rentabilidad en 2022 superarando por poco a Lenovo en todos estos términos pero Dell no está en capacidad de aportar a sus accionistas la utilidad deseada y estos pueden estar retirando sus fondos de capital. - Dell and Lenovo are very similar companies but Dell is the third largest in the sector in terms of revenue and profitability in 2022, narrowly surpassing Lenovo in all these terms but Dell is not able to provide its shareholders with the desired profit and these They may be withdrawing their capital funds.
¿Qué están pasando?
What is happening?
Observaciones - Observations
En el análisis de tendencias empresariales, las gráficas muestran los ingresos totales y los ingresos de explotación de manera crecientes para Apple en 2022 y muestran una pequeña caída en términos de ingresos de explotación en 2022 para el segundo más grande que es Samsung. Dell se mantiene como la mejor tercera en términos de ingresos totales y en 2020 superó a Lenovo en ingresos de explotación solo por un poco. - In the business trend analysis, the graphs show the total revenue and operating income increasing for Apple in 2022 and show a small drop in terms of operating income in 2022 for the second largest which is Samsung. Dell remains the third best in terms of total revenue and in 2020 it surpassed Lenovo in operating income only by a little.
Observaciones - Observations
En cuanto a la salud financiera, se puede observar que Samsung tiene un mejor ratio de liquidez por lo que significa que tiene mayores recursos disponibles para cumplir con sus obligaciones de corto plazo que sus competidores en los últimos años. - In terms of financial health, it can be seen that Samsung has a better liquidity ratio which means that it has greater resources available to meet its short-term obligations than its competitors in recent years.
Sin embargo, tiene un ratio de activos pasivos más bajo que sus competidores y en 2022 se aleja más del radio 1 a 0. Esto quiere decir que empresa tiene más deudas o pasivos que activos. Este podría ser un indicio de que Samsung está financiando una parte significativa de sus operaciones con préstamos o financiamiento en lugar de utilizar sus propios recursos o capital. - However, it has a lower passive asset ratio than its competitors and in 2022 it moves further away from the 1 to 0 ratio. This means that the company has more debts or liabilities than assets. This could be an indication that Samsung is funding a significant portion of its operations with loans or financing rather than using its own resources or capital.
Pero en el análisis de ratio de deuda a largo plazo, se puede observar que Samsing parece estar gestionando su deuda a largo plazo de manera más prudente al tener un ratio de deuda a largo plazo más bajo que comparación con sus competidores, lo que podría ser una señal de menor carga financiera a largo plazo. - But in the long-term debt ratio analysis, it can be seen that Samsing seems to be managing its long-term debt more prudently by having a lower long-term debt ratio compared to its competitors, which could be a sign of less financial burden in the long term.
Conclusión - conclusion
Samsung es la segunda compañía más grande en el sector de las tecnologías de la información en términos de ingresos y rentabilidad en el año 2022. - Samsung is the second largest company in the information technology sector in terms of revenue and profitability in 2022.
Samsung es el segundo mejor rentable en términos de rentabilidad de los activos y rentabilidad del capital invertido pero es superado por Lenovo en el rendimiento de los fondos propios, es decir, rentabilidad de la inversión de los accionistas y la eficiencia en el uso de los recursos disponibles es mejor la de Lenovo que la de Samsung. - Samsung is the second best profitable in terms of return on assets and return on invested capital but is surpassed by Lenovo in return on equity, that is, return on shareholders' investment and efficiency in the use of resources. available is better than Lenovo's than Samsung's.
Esto podría ser debido a que Samsung tiene más deuda (pasivos) que activos porque Samsung está financiando una parte significativa de sus operaciones con préstamos o financiamiento en lugar de utilizar sus propios recursos o capital. Pero Samsung parece estar gestionando su deuda a largo plazo de manera más prudente ya que tiene menor ratio de deuda a largo plazo por lo que podría ser interpretado como un menor riesgo financiero en deudas a largo plazo que sus competidores, además de tener menor mayores recursos para liquidez - This could be because Samsung has more debt (liabilities) than assets because Samsung is financing a significant portion of its operations with loans or financing rather than using its own resources or capital. But Samsung appears to be managing its long-term debt more prudently since it has a lower long-term debt ratio, which could be interpreted as lower financial risk in long-term debt than its competitors, in addition to having fewer, greater resources for liquidity